Alexed

Igår var det Apple-vaka och företaget presenterade deras nya iPhones, Apple Watch och iPad.
Jag skulle nog säga att det var bra uppdateringar, men mest kosmetika, vilket jag tror att Apple själva också kände. De plöjde igenom presentationen om varje produkt ganska snabbt och det som egentligen tog lång tid var att det var en hel del produkter att pressa igenom.
På det hela kan vi säga att iPhone 2019 handlar om imponerande kameror plus en supersnygg ny färg: Midnight Green. Det är egentligen det. Visst, mobilerna har bättre till mycket bättre batteritid, starkare processor och de har gått över till Pro i namnet på flaggskeppsmodellerna.
Annars var det just kameror som var grejen.

Men, det var inte så mycket det tekniska som var det stora i gårdagens presentation. Det som stod ut mest var faktiskt priset.
För första gången så sänkte Apple priset på deras mass-konsumentprodukt (iPhone 11) med 50 dollar, från 749 till 699. De har ju under hela 2018 och 2019 jobbat stenhårt med inbytesprogram för iPhone XR och kanske fattat att de helt enkelt nått smärtgränsen för vad en mobil bör kosta.
iPhone 11 Pro ligger dock på samma 999 respektive 1099 dollar. De ligger ändå i paritet med alla andra stora mobiltillverkare med deras värstingmodell och det är väl där det ska ligga i så fall. Men som sagt, att de sticker ut hakan och sänker priset på deras mest sålda modell från i fjol är ett ganska ovanligt steg för ett företag som inte skäms för att ta 900 kronor för en USB-kabel.

Det var dock inte bara iPhone 11 som stack ut prismässigt.
Även Apple Arcade, Apples nya prenumerationstjänst för spel, är väldigt aggressivt prissatt till endast $4,99 i månaden (59 kr här i Sverige). Det är ungefär som priset på en stor latte på Espresso House.
Har du en iPhone och tillexempel en Apple TV, och gillar att spela spel, så känns det faktiskt som en självklarhet att skaffa Apple Arcade. Du får 100 spel vid introduktionen av tjänsten den 19:e September och hela familjen kan använda tjänsten för bara 59 kr. Nu är jag inte superinne på att spela själv, så det är inte riktigt något för mig. Men jag tycker ändå att de spel jag sett från Apple Arcade ser imponerande ut. Så hade jag varit typ 20 år yngre (då jag faktiskt spelade spel), hade jag skaffat detta omedelbart.

När det gäller Apple TV+ är Apple ännu mer aggressiva skulle jag säga. När Netflix nu kostar långt över 100 kronor per månad, och Disney+ kommer att lanseras för 70 kronor med hela Disneys katalog, inklusive Marvel, Star Wars och National Geographics så kändes Apple TV+ som en svårsåld produkt.
Det stora här är att de låter tjänsten vara gratis första året om du köper en ny Apple-pryl från och med igår. För mig är det väldigt logiskt. Köper du en mobil för 15.000, där iPhone 11 Pro ligger med vettig lagring, så är just Apple TV+ ett riktigt bra mervärde för de pengarna. Efter de första 12 månaderna kostar även den tjänsten 59 kr i månaden. På det året bör Apple ha skapat såpass mycket innehåll till kanalen att folk borde känna att det är värt att fortsätta prenumerationen.

För min del så är det inget uppdateringsår. Jag har min iPhone XS Max och tycker den presterar såpass bra att det inte finns någon anledning att byta ut den. När det gäller mobilkameran i iPhone 11-modellerna så är den sjukt imponerande, men samtidigt använder jag ju min Olympus OM-D E-M1 II för att ta foton i dagsläget. Så det är inte riktigt den stora deal breakern för min del.
Samma med min klocka. Det vore fint med en skärm som alltid är på, så man kan se tiden när man vill. Men det är inte funktionen som gör att jag måste byta ut min Series 4.
Men för de som behöver ny mobil och klocka, så är det just nu bästa året att byta upp sig säger jag. Får du med Apple TV+ i priset, så är det ju bara att tacka och ta emot.

Metros ägare Christen Ager-Hanssen har bestämt att Metro som vi minns den inte längre finns. Du vet den där gratistidningen som folk tog med sig på spårvagnen, tunnelbanan och bussen för att serveras korta nyhetsnotiser om vad som händer i världen. Lite som Omni idag fast i pappersform.
Nu ska tidningen istället bli en debattsida samt köpa in journalistiska texter, så att de, enligt Ager-Hanssen slipper fack och kollektivavtal. Eller som det heter på ren svenska: slippa vettiga löner och arbetsvillkor.

Nu är planen att de som vill få sin åsikt hörd via en debattartikel ska betala Metro 5000 kronor (är du pensionär så betalar du 1000 och är du företag som vill tycka något så ligger priset på 30-50.000 kronor).
Målet med detta är självklart att få hög trafik till debattartiklarna och med det få in ännu mer annonspengar till plattformen. Om det inte redan var en mörk och cynisk plan, så känner jag att det är här som det verkligen kan spåra ur.

Vilken redaktör som helst förstår att artiklar som rör upp känslor är de som folk delar. Det spelar ingen roll hur upp åt väggarna debattören eller krönikörens åsikter är. Trycker man på rätt knappar kommer en viss del människor på sociala medier som tycker att allt var bättre förr att mobilisera sig och dela inlägget som bara den. Det Metro behöver göra är att skapa en riktad Facebook-kampanj för några 1000-lappar med sina mörkaste skrifter, och de kommer se högafflarna slipas och klicken att hopa sig. Med andra ord känns det som Metros nya giv kommer få GPs ledarredaktion att likna en godnattsaga i jämförelse.

Det jag fruktar mest med detta är att till syntes vettiga människor kommer dela inlägget för att visa hur dumt inlägget är och med det kommer ännu fler hitta till sidan, skapa trafik och generera pengar till Ager-Hanssen.
Här vore det ju bäst att inte dela något från kommande Metro-inlägg – vad det än må vara. Men så bra är sällan inte världen. För en åsiktssida som så utstuderat bara vill sprida åsikter för att skapa klick kommer inte att ha några bra åsikter.